სულ0ქვე-საერთო: 0.00 აშშ დოლარი

არის თუ არა 5G ფიქსირებული უკაბელო და FTTH გალიის ბრძოლა ან ინსტრუმენტარიუმის?

არის თუ არა 5G ფიქსირებული უკაბელო და FTTH გალიის ბრძოლა ან ინსტრუმენტარიუმის?

სატელეკომუნიკაციო ტექნოლოგიებს შორის ბრძოლები ინდუსტრიის დამკვირვებლებისთვის არის გართობის გაუთავებელი წყარო და, რატომღაც, ფიზიკური და მონაცემთა ბმულების ფენები უფრო იზიდავს, ვიდრე მათი სამართლიანი წილი. რაც უფრო მახსოვს, სტანდარტულ კომიტეტებს, კონფერენციებს, მედიას, ანალიტიკურ გაშუქებას და ბაზრობას წარმოადგენს ეპოქის ”A” სცენა ”B” ბრძოლების წინააღმდეგ. საბოლოო ჯამში, ზოგი საბოლოოდ გადამწყვეტია სტანდარტულ შეხვედრაზე ან ბაზარზე (რამდენი ბანკომატი აქვს გასულ წელს?). სხვები არც თუ ისე არიან ბინარული და ორივე "A" და "B" მათ შესაბამის ნიშას პოულობენ. mm-wave 5G ფიქსირებული უკაბელო დაშვება (5G-FWA) და ბოჭკოვანი სახლი (FTTH) ამ უკანასკნელ კატეგორიაში შედის. ზოგიერთი ბუნების პროგნოზით, 5G-FWA– სთან დაკავშირებული ინფრასტრუქტურის დაბალი ღირებულება შეაჩერებს FTTH– ს ახალ აშენებებს, ზოგი კი დარწმუნებულია, რომ 5G-FWA– ს არაადეკვაციები მას ისტორიის ჭუჭყს დაეხმარება. ისინი დეზინფორმირებულნი არიან.

რეალისტურად, აქ გამარჯვებული ან წაგებული არ იქნება. ამის ნაცვლად, 5G-FWA არის "უბრალოდ სხვა ინსტრუმენტი ინსტრუმენტარიუმისთვის", FTTH და სხვა წვდომის სისტემებთან ერთად. Heavy Reading- ის ახალი მოხსენება, "FTTH & 5G Fixed Wireless: სხვადასხვა ცხენები სხვადასხვა კურსებისთვის", მიმოიხილავს ვაჭრობის საკითხებს, რომლებიც ოპერატორებმა უნდა გააკეთონ ორ ტექნოლოგიას შორის, გამოყენების შემთხვევები, რომლებშიც ერთი ან მეორე საუკეთესოდ აკმაყოფილებს მიმწოდებლის საჭიროებებს და ოპერატორს. სტრატეგიები. მოდით განვიხილოთ ორი მაგალითი.

პირველი მაგალითი არის ახალი დაგეგმილი საზოგადოება. და ბოჭკოვანი სადინარი იდება ერთდროულად, როგორც ელექტრო, გაზისა და წყლის ხაზები. გაყვანილობის დანარჩენ ნაწილთან ერთად, ელექტრიკოსები FTTH ოპტიკური ქსელის ტერმინალისთვის (ONT) აწარმოებენ ენერგიას სპეციალურ ადგილზე და იქიდან აწარმოებენ სტრუქტურირებულ გაყვანილობას. როდესაც პროვაიდერი ჩაერთვება, Broadband სამშენებლო ეკიპაჟებმა წინასწარ აწყობილი მიმწოდებლის კაბელები გაიყვანეს სადინარში ქსელის მეშვეობით, ცენტრალიზებულ ბოჭკოვანი კერისაგან და დააყენეთ ბოჭკოვანი ტერმინალები წინასწარ განლაგებული ხელის ხვრელებში. შემდეგ, ინსტალაციის ეკიპაჟებს შეუძლიათ პროექტის მეშვეობით გაიარონ სარბენი ბოჭკოები და დააინსტალირონ ONT. ცუდი სიურპრიზების გაკეთების მცირე შესაძლებლობაა, ხოლო პროდუქტიულობის გაზომვა შესაძლებელია წუთში, ვიდრე საათში, თითო სახლში. ეს არავითარ შემთხვევაში არ ტოვებს პატარა უჯრედების საიტების მშენებლობას ყველა ქუჩის კუთხეში - მაშინაც კი, თუ დეველოპერი საშუალებას მისცემს მათ. თუ დეველოპერს აქვს საქმეში სათქმელი, FTTH დაახლოებით 3% ემატება თითოეული ერთეულის გასაყიდი ან ქირავნულ ღირებულებას, მიმზიდველ წინადადებას.

მეორე მაგალითი ძველი ქალაქური უბანია (წარმოიდგინეთ ნიუ-იორკის ქალაქის გარე უბნები). მრავალი საცხოვრებელი აერთიანებს (MDU) და საცავებს, ქალაქის ყველა ბლოკის ყველა კვადრატულ ფსკერს იკავებს, გარდა მიმდებარე ტროტუარებისა. თითოეული ბოჭკოვანი ინსტალაცია მოითხოვს ტროტუარებში მოჭრილ ნებართვას და აყენებს ინსტალატორებს ყველა უბედურებასთან, რომლებიც მუშაობენ შეშუპებულ ადგილებში. რთული ინსტალაცია ნიშნავს ძვირადღირებულ ინსტალაციას. უარესი, მიმწოდებელი უნდა გაუმკლავდეს ათეულობით მემამულეს და მეპატრონე ასოციაციას, ზოგს მეგობრული, ზოგს არა. ზოგი მათგანი დაჟინებით მუშაობს საერთო ტერიტორიების გარეგნობის შესახებ; ზოგიერთ მათგანს ექსკლუზიური გარიგება აქვს სხვა პროვაიდერთან; ზოგი არ დაუშვებს რამე მოხდეს, თუ მათი პალმები არ გახდება; ზოგი არ პასუხობს ტელეფონს ან კარზე. რაც ყველაზე ცუდია, ზოგჯერ არსებული სატელეფონო ხაზები გადის სარდაფიდან სარდაფში (ნამდვილად!), და არა ყველა მემამულე თანამშრომლობენ იმაზე, რომ დაუშვან ახალი ბოჭკოები დაინსტალირონ იმ არაორდინალურ გზებზე. FTTH- ის მიმწოდებლებისთვის, ეს არის თავის ტკივილის განაწილების ინგრედიენტები. მეორეს მხრივ, სახურავები, ბოძები და შუქნიშნები შედარებით მოსახერხებელ ადგილს ქმნიან მცირე ზომის უჯრედებისთვის. უკეთესი იქნება, რომ თითოეულ საიტს შეუძლია ემსახურებოდეს მრავალ ასეულ შინამეურნეობას და მობილური აბონენტს, მიუხედავად იმისა, რომ მცირე დიაპაზონის რადიოა. კიდევ უკეთესი, 5G-FWA მომხმარებელს შეეძლო თვითმმართველობის ინსტალაცია, პროვაიდერს დაზოგავს სატვირთო რბოლას.

FTTH აშკარად უფრო მეტ მნიშვნელობას იძენს პირველ მაგალითში, ხოლო 5G-FWA– ს აშკარად აქვს უპირატესობა მეორეში. რა თქმა უნდა, ეს აშკარა შემთხვევებია. მათ შორის მიმწოდებლებისთვის, რომლებიც ორივე ტექნოლოგიას იყენებენ, შეიმუშავებენ და გამოიყენებენ სიცოცხლის ციკლის ღირებულების მოდელებს, რომლებიც შესაფერისია მათი ღირებულების სტრუქტურებზე. საყოფაცხოვრებო სიმჭიდროვე არის ძირითადი ცვლადი ამ ანალიზებში. საერთოდ, 5G-FWA გამოყენების შემთხვევები ტენდენცია იქნება ურბანული სცენარებისკენ, სადაც capex და opex შეიძლება გავრცელდეს დიდ მომხმარებელთა ბაზაზე, ხოლო გამრავლების გარემო ხელსაყრელია მმ-ტალღის მოწინავე რადიოებისთვის. FTTH– ის გამოყენების შემთხვევებში ტკბილი ადგილია გარეუბნებში, სადაც ბოჭკოვანი კონსტრუქცია უფრო ადვილია და მომგებიანობის მიღწევა შესაძლებელია საყოფაცხოვრებო ქვედა დვრილებში.

Verizon– ის საზოგადოებრივმა ანალიზმა აჩვენა, რომ აშშ – ს შინამეურნეობების დაახლოებით ერთი მესამედი კანდიდატია 5G-FWA. საინტერესოა, რომ ეს ძირითადად ტრადიციულ ტერიტორიებს მიღმაა. AT&T- ს აქვს მსგავსი რეგიონის მსგავსი ამბიციები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისინი აგრძელებენ მობილურ კონკურენციას საცხოვრებელ მომსახურებებზე.

ეს ბრძოლა გაცილებით საინტერესო იქნება, ვიდრე ტექნოლოგიების დებატები.


Post time: Dec-04-2019