جمع:0زیر مجموعه: 0.00 USD

آیا 5G ثابت وایرلس در مقابل FTTH Cage Fight یا یک ابزار ابزار است؟

آیا 5G ثابت وایرلس در مقابل FTTH Cage Fight یا یک ابزار ابزار است؟

درگیری بین فن آوری های ارتباطات یک سرگرمی بی پایان برای ناظران صنعت است و به نظر می رسد که به نظر می رسد لایه های پیوند فیزیکی و داده ها بیش از سهم منصفانه خود را جذب می کنند. بیش از آنچه که من به خاطر می آورم ، کمیته های استاندارد ، همایش ها ، رسانه ها ، پوشش تحلیلگر و بازار صحنه های حماسه "الف" در مقابل نبردهای "ب" بوده اند. برخی از آنها در نهایت با قاطعیت در یک جلسه استاندارد یا توسط بازار تصمیم می گیرند (سال گذشته چند پورت ATM حمل شده است؟). سایرین چندان باینری نیستند ، و هر دو "الف" و "ب" طاقچه های مربوط به خود را پیدا می کنند. دسترسی بی سیم ثابت 5G با موج 5G (5G-FWA) و فیبر به خانه (FTTH) در دسته دوم قرار می گیرند. برخی از صاحبنظران پیش بینی می کنند که هزینه های زیرساخت پایین تر در ارتباط با 5G-FWA ساخت FTTH جدید را متوقف کند ، برخی دیگر متقاعد شده اند که عدم کفایت 5G-FWA آن را به گرد و غبار تاریخ محکوم خواهد کرد. آنها اطلاعات نادرست دارند.

در واقع ، هیچ برنده یا بازنده ای در اینجا نخواهد بود. در عوض ، 5G-FWA در کنار FTTH و سایر سیستمهای دستیابی "فقط یکی دیگر از ابزارهای موجود در ابزار" است. گزارش جدید Heavy Reading با عنوان "FTTH & 5G Fixed Wireless: اسب های مختلف برای دوره های مختلف" ، به بررسی معاملات مربوط می شود که اپراتورها باید بین دو فناوری ایجاد کنند ، موارد استفاده که در آن یکی یا دیگری بهترین نیازهای ارائه دهنده و اپراتور را دارد. استراتژی ها. بیایید دو مثال بزنیم.

مثال اول یک جامعه برنامه ریزی شده جدید است. و مجرای فیبر همزمان با خطوط برقی ، گاز و آب قرار می گیرد. همراه با بقیه سیم کشی ، برقدانان یک ترمینال شبکه نوری FTTH (ONT) را در یک مکان اختصاصی نصب می کنند و سیم کشی ساختاری را از آنجا اجرا می کنند. هنگامی که ارائه دهنده درگیر می شود ، خدمه ساخت و ساز باند پهن کابل های فیدر از پیش مونتاژ شده را از طریق شبکه مجاری از یک مرکز فیبر مرکزی مستقر می کنند و پایانه های فیبر را در سوراخ های دست از پیش تعیین شده قرار می دهند. خدمه نصب می توانند از طریق این پروژه مسابقه دهند ، الیاف قطره ای را بکشند و ONT نصب کنند. فرصت کمی برای غافلگیری های بد وجود دارد و می توان میزان بهره وری را در چند دقیقه و نه ساعت در هر خانه اندازه گیری کرد. این هیچ موردی را برای ایجاد سایت های کوچک در هر گوشه خیابان ایجاد نمی کند - حتی اگر برنامه نویس به آنها اجازه دهد. اگر توسعه دهنده حرفی برای گفتن داشته باشد ، FTTH حدود 3٪ به ارزش فروش یا اجاره هر واحد اضافه می کند ، یک گزاره جذاب.

نمونه دوم یک محله قدیمی قدیمی شهری است (تصور کنید ناحیه بیرونی شهر نیویورک). تعداد بسیاری از واحدهای مسکونی (MDU) و فروشگاههای بزرگ ، هر فوت مربع اکثر بلوکهای شهری را به استثنای پیاده روهای اطراف اشغال می کند. هر نصب فیبر نیاز به مجوزی دارد که در آن پیاده روها بریده شده و نصب کننده ها را با همه زحمتی که همراه با کار در مناطق پر ازدحام است ، سنگین کند. نصب دشوار به معنای نصب گران است. از همه بدتر ، ارائه دهنده باید با ده ها صاحبخانه و انجمن های مالک ، برخی دوستانه ، برخی نه مقابله کند. برخی از آنها نسبت به ظاهر مناطق مشترک خود اقناع می کنند. برخی از آنها قرارداد منحصر به فرد خود را با ارائه دهنده دیگر قطع کردند. برخی اجازه نمی دهند که هر چیزی اتفاق بیفتد ، مگر اینکه کف دست آنها چرب شود. برخی از آنها به تلفن و یا درگاه پاسخ نمی دهند. از این بدتر ، گاهی اوقات خطوط تلفن موجود از زیرزمین تا زیرزمین (واقعاً!) اجرا می شوند ، و همه صاحبخانه ها در زمینه اجازه نصب فیبرهای جدید در آن مسیرهای غیرمستقیم همکاری نمی کنند. برای ارائه دهندگان FTTH ، این ترکیبات سردردهای تقسیم کننده هستند. از طرف دیگر ، بام ها ، قطب ها و چراغ های خیابانی فضای نسبتاً مناسبی را برای سایت های سلول کوچک فراهم می کند. با این وجود بهتر ، هر سایت می تواند صدها خانواده و مشترکین تلفن همراه را با وجود برد کوتاه رادیوهای موج میلی متر در خدمت شما کند. حتی بهتر از این ، ممکن است مشتریان 5G-FWA بتوانند خود را نصب کنند ، اما هزینه ارائه دهنده یک کامیون را به شما ارائه نمی دهد.

FTTH بدیهی است که در مثال اول معنای بیشتری ایجاد می کند ، در حالی که 5G-FWA به طور واضح از مزیت دوم است. البته این موارد واضح است. برای افرادی که در این میان هستند ، ارائه دهندگان مستقر در هر دو فناوری مدلهای هزینه چرخه عمر متناسب با ساختار هزینه خود را توسعه داده و از آنها استفاده می کنند. تراکم خانوار متغیر اصلی در آنالیزها است. به طور کلی ، موارد استفاده 5G-FWA تمایل به حالات شهری است ، جایی که می توان capex و opex را در یک مشتری بزرگ پخش کرد و محیط انتشار برای رادیوهای پیشرفته موج میلی متر مطلوب است. موارد استفاده FTTH دارای یک نقطه شیرین در حومه شهرها است که ساخت فیبر راحت تر است و در تراکم پایین تر خانواده می توان به سودآوری رسید.

تحلیل عمومی Verizon نشان می دهد که حدود یک سوم از خانواده های آمریکایی نامزد 5G-FWA هستند. جالب است که ، این مناطق عمدتا خارج از قلمروهای سنتی آنها است. AT&T جاه طلبی های خارج از منطقه دارد. به عبارت دیگر ، آنها رقابت های موبایل خود را به سمت خدمات مسکونی گسترش می دهند.

آن نبرد بسیار جالب تر از بحث فناوری خواهد بود.


Post time: Dec-04-2019