Bardagar milli fjarskiptatækni eru endalaus uppspretta afþreyingar fyrir eftirlitsmenn iðnaðarins og einhvern veginn virðast líkamlegu lagin og gagnatengslalögin draga meira til sín en sanngjarnan hlut þeirra. Lengri en ég man eftir mér hafa stöðunefndir, ráðstefnur, fjölmiðlar, umfjöllun greiningaraðila og markaðstorg verið senurnar í hinum epíska „A“ á móti „B“ bardögum. Sumar eru á endanum ákvörðunarvaldar á stöðluðum fundi eða af markaðinum (hversu margar hraðbankahafnir voru sendar á síðasta ári?). Aðrir eru ekki svo tvöfaldir og bæði „A“ og „B“ finna viðkomandi sess. mm-bylgja 5G fast þráðlaus aðgangur (5G-FWA) og trefjar til heimilisins (FTTH) falla í síðarnefnda flokkinn. Sumir smábátar spá því að lægri uppbyggingarkostnaður í tengslum við 5G-FWA muni stöðva nýjar FTTH byggingar, aðrir eru sannfærðir um að ófullnægjandi 5G-FWA muni dæma það í ruslaföll sögunnar. Þeir eru ranglega upplýstir.

Raunverulega, það verður enginn sigurvegari eða tapari hér. Í staðinn er 5G-FWA „bara annað verkfæri í tækjasakinu“ ásamt FTTH og öðrum aðgangskerfum. Ný skýrsla um þungar lestur, „FTTH & 5G fast þráðlaust: mismunandi hestar fyrir mismunandi námskeið,“ skoðar þau viðskipti sem rekstraraðilar verða að gera á milli tækninnar tveggja, notkunartilfella þar sem einn eða hinn bestur uppfyllir þarfir þjónustuaðila og rekstraraðila aðferðir. Tökum tvö dæmi.

Fyrsta dæmið er nýtt skipulagt samfélag. Og leiðsla fyrir trefjar er sett á sama tíma og raf-, gas- og vatnalínur. Ásamt restinni af raflögnunum setja rafvirkjar upp rafmagn fyrir FTTH sjónnetstöðvar (ONT) á sérstökum stað og keyra þaðan uppbyggðar raflagnir. Þegar símafyrirtækið tekur þátt, draga breiðbandsmiðstöðvar áhafnir fyrirfram samsettar fóðrarsnúrur í gegnum leiðakerfið frá miðlægri legu miðstöðvar og setja trefjasamstöðvar í fyrirfram staðsettar göt. Uppsetningar áhafnir geta síðan keppt í gegnum verkefnið, dregið frá sér trefjar og sett upp ONT. Það er lítið tækifæri fyrir slæmar á óvart og framleiðni er hægt að mæla á nokkrum mínútum, frekar en klukkustundum, á hús. Það skilur ekkert eftir að byggja litlar klefsíður á hverju götuhorni - jafnvel þó að verktaki muni leyfa það. Ef framkvæmdaraðili hefur að segja í málinu bætir FTTH um 3% við sölu eða leiguvirði hverrar einingar, aðlaðandi uppástunga.

Annað dæmið er eldra borgarhverfi (ímyndaðu þér ytri hverfi New York-borgar). Margfeldi íbúðarhús (MDU) og geymslur búa við hvern fermetra fæti í flestum borgarblokkum, nema gangandi gangstéttar. Fyrir hverja trefjauppsetningu þarf leyfi sem er skorið niður í gangstéttina og byrðar uppsetningaraðila með öllum þeim þræta sem fylgja vinnunni á þrengdum svæðum. Erfið uppsetning þýðir dýr uppsetning. Það sem verra er, veitandinn verður að eiga við tugi leigjandi og eigendafélaga, sumir vinalegir, sumir ekki. Sum þeirra eru persnickety varðandi útlit sameiginlegra svæða; sumar þeirra náðu til einkaréttar við annan þjónustuaðila; sumir láta ekki neitt gerast nema að lófarnir smyrjist; sumir svara ekki símanum eða dyrabjöllu. Það sem verra er, stundum renna núverandi símalínur frá kjallara til kjallara (í raun og veru!), Og ekki allir leigjandi eru samvinnuþýðir um að leyfa nýjum trefjum að setja upp þessar óhefðbundnu brautir. Fyrir FTTH veitendur eru þetta innihaldsefni klofins höfuðverkur. Aftur á móti veita þaki, staurar og götuljós tiltölulega þægilegt rými fyrir litla klefa. Betri er, hver staður getur þjónað mörgum hundruðum heimila og farsímaáskrifenda, þrátt fyrir stutt svið mm-bylgjuútvarps. Enn betra, 5G-FWA viðskiptavinir gætu hugsanlega sjálfir sett upp og sparað söluaðilanum kostnað við vörubifreið.

FTTH er augljóslega skynsamlegra í fyrra dæminu en 5G-FWA hefur greinilega yfirburði í öðru. Auðvitað eru þetta skýr mál. Fyrir þá sem eru á milli munu veitendur sem beita báðum tæknunum þróa og nýta sér lífskostnaðskostnaðarlíkön sem eru sniðin að kostnaðarskipulagi þeirra. Þéttleiki heimilanna er lykillabreytan í þeim greiningum. Algengt er að 5G-FWA notkunartilfelli hafi tilhneigingu til að vera þéttbýli atburðarás, þar sem hægt er að dreifa capex og opex yfir stóra viðskiptavini og útbreiðsluumhverfið er hagstætt fyrir háþróaða mm-bylgjuútvarp. FTTH notkunartilfelli hafa sætan blett í úthverfunum þar sem trefjarframkvæmdir eru auðveldari og hægt er að ná arðsemi við lægri þéttleika heimilanna.

Opinber greining Verizon sýnir að um þriðjungur heimila í Bandaríkjunum er frambjóðandi í 5G-FWA. Athyglisvert er að þeir eru að mestu leyti utan hefðbundinna svæða. AT&T hefur svipaða metnað utan svæðisins. Með öðrum orðum, þeir víkka farsíma samkeppni sína til íbúðarþjónustu.

Sá bardaga verður mun áhugaverðari að horfa á en tæknifræðin.