Битке између телекомуникационих технологија непрестани су извор забаве за посматраче у индустрији, а некако изгледа да физички слојеви и слојеви података привлаче више него што је њихов фер удео. Дуже него што се сећам, комитети за стандарде, конференције, медији, извештавање аналитичара и тржиште били су поприште епске "А" борбе против "Б" битке. За неке се на крају одлучно одлучи на састанку о стандардима или на пијаци (колико је АТМ портова испоручено прошле године?). Други нису тако бинарни, и „А“ и „Б“ налазе своју одговарајућу нишу. 5Г фиксни бежични приступ (5Г-ФВА) и влакна до куће (ФТТХ) спадају у последњу категорију. Неки стручњаци предвиђају да ће нижи трошкови инфраструктуре повезане са 5Г-ФВА зауставити нове градње ФТТХ, други су уверени да ће их неадекватности 5Г-ФВА довести у прах историје. Они су погрешно информисани.

Реално, овде неће бити победника или губитника. Уместо тога, 5Г-ФВА је „само још један алат у комплету алата“, заједно са ФТТХ и другим приступним системима. Нови извештај „Тешка читања“, „ФТТХ и 5Г фиксна бежична мрежа: различити коњи за различите курсеве“, разматра компромисе које оператери морају да изврше између две технологије, случајеве употребе у којима један или други најбоље задовољава потребе провајдера и оператера стратегије. Узмимо два примера.

Први пример је нова планирана заједница. Канал за влакна поставља се истовремено са електричним, гасним и водоводним водовима. Заједно са остатком ожичења, електричари инсталирају напајање за ФТТХ терминал оптичке мреже (ОНТ) на наменском месту и одатле структуирају ожичење. Када се добављач укључи у мрежу, широкопојасне грађевинске екипе извлаче унапред састављене доводне каблове кроз каналну мрежу из централно постављеног влакнастог чворишта и постављају влакнасте терминале у претходно постављене рупе за руке. Тада се инсталационе посаде могу утркивати кроз пројекат, повлачећи капљена влакна и инсталирајући ОНТ-ове. Мало је могућности за лоша изненађења, а продуктивност се може мерити у минутима, а не у сатима, по кући. То не оставља слуцај за изградњу малих целијских места на сваком углу улице - цак и ако их програмер дозволи. Ако програмер има нешто у вези са тим, ФТТХ додаје око 3% на вредност продаје или закупа сваке јединице, атрактиван предлог.

Други пример је старија градска четврт (замислите спољне четврти Њујорка). Више стамбених зграда (МДУ) и излога заузимају свако квадратно стопа већине градских блокова, осим околних тротоара. Свака инсталација влакана захтева дозволу да се пресече на те тротоаре и оптерећује инсталатере са свим невољама које долазе са радом у загушеним местима. Тешка инсталација значи скупу уградњу. Још горе, провајдер се мора суочити са десетинама изнајмљивача и власничких удружења, неки пријатељски, неки не. Неки од њих су забринути због изгледа својих заједничких подручја; неки од њих склопили су ексклузивни уговор са другим провајдером; неки неће дозволити да се нешто догоди ако им се дланови не намажу; неки се не јављају на телефон или звоно на вратима. Што је још горе, понекад постојеће телефонске линије возе од подрума до подрума (заиста!), А нису сви изнајмљивачи сурадњи у погледу допуштања постављања нових влакана тим неортодоксним путовима. За пружатеље ФТТХ, ово су састојци поделе главобоље. С друге стране, кровови, стубови и улична расвета пружају релативно погодан простор за места са малим ћелијама. Што је још боље, сваки сајт може да опслужи стотине домаћинстава и мобилних претплатника, упркос кратком распону радио-таласних мм. Још боље, купци 5Г-ФВА можда ће моћи самостално да се инсталирају, штедећи трошкове добављача трошкове рола камиона.

ФТТХ очигледно има више смисла у првом примеру, док 5Г-ФВА очигледно има предност у другом. Наравно, то су јасни случајеви. За оне између њих, пружаоци који користе обе технологије развиће и користе моделе трошкова животног циклуса прилагођене њиховим структурама трошкова. Густина домаћинстава је кључна варијабла у тим анализама. Опћенито, случајеви употребе 5Г-ФВА обично ће бити урбани сценарији, гдје се цапек и опек могу ширити на велику корисничку базу, а окружење за ширење је повољно за напредне микро-таласне радио станице. Случајеви употребе ФТТХ-а имају слатко место у предграђима, где је изградња влакана лакша, а исплативост се може постићи при нижим густинама домаћинстава.

Веризон-ова јавна анализа показује да је отприлике једна трећина америчких домаћинстава кандидата за 5Г-ФВА. Занимљиво је да су оне углавном изван својих традиционалних територија. АТ&Т има сличне амбиције ван региона. Другим речима, они своје мобилно ривалство шире на стамбене услуге.

Та ће битка бити много занимљивија за гледање од расправе о технологији.