Հեռահաղորդակցական տեխնոլոգիաների միջև տեղի ունեցած մարտերը արդյունաբերության դիտորդների համար զվարճանքի անվերջ աղբյուր են, և ինչ-որ կերպ ֆիզիկական և տվյալների հղման շերտերը, կարծես, ավելի շատ գրավում են, քան իրենց արդար մասնաբաժինը: Ավելի երկար, քան ես հիշում եմ, ստանդարտ հանձնաժողովները, գիտաժողովները, լրատվամիջոցները, վերլուծաբանների լուսաբանումը և շուկան հանդիսանում էին «Ա» էպոսի և «Բ» ճակատամարտերի էպոսի տեսարաններ: Վերջիվերջո որոշները վճռականորեն որոշվում են ստանդարտների ժողովի կամ շուկայի կողմից (անցած տարի քանի բանկոմատ է տեղափոխվել): Մյուսներն այնքան էլ երկուական չեն, և «Ա» –ն ու «Բ» –ը գտնում են իրենց համապատասխան խորշը: մմ ալիքով 5G ֆիքսված անլար մուտք (5G-FWA) և մանրաթել դեպի տուն (FTTH) ընկնում են վերջին կարգի: Որոշ փորձագետներ կանխատեսում են, որ 5G-FWA- ի հետ կապված ենթակառուցվածքների ավելի ցածր ծախսերը կդադարեցնեն FTTH- ի նոր շինությունները, մյուսները համոզված են, որ 5G-FWA- ի անբավարարությունները դա դատապարտելու են պատմության փոշին: Նրանք ապատեղեկատվություն են ստացել:

Իրականորեն այստեղ հաղթող կամ պարտվող չի լինի: Փոխարենը, 5G-FWA- ն «ընդամենը մեկ այլ գործիք է գործիքակազմում» FTTH- ի և մուտքի այլ համակարգերի կողքին: Ծանր ընթերցման նոր զեկույցը ՝ «FTTH & 5G Fixed Wireless: Different Horses տարբեր դասընթացների համար», նայում է այն առևտրային կետերին, որոնք օպերատորները պետք է կատարեն երկու տեխնոլոգիաների միջև, օգտագործման դեպքեր, որոնցում մեկը կամ մյուսը լավագույնս բավարարում է մատակարարի կարիքները և օպերատորը: ռազմավարություններ: Եկեք երկու օրինակ բերենք:

Առաջին օրինակը նոր ծրագրված համայնքն է: Եվ մանրաթելից պատրաստված ծորան տեղադրվում է միևնույն ժամանակ, երբ էլեկտրական, գազի և ջրագծերը: Մնացած էլեկտրագծերի հետ մեկտեղ էլեկտրիկները էլեկտրական ուժ են տրամադրում FTTH օպտիկական ցանցային տերմինալի (ONT) համար հատուկ տեղում և այդտեղից վազում են կառուցվածքային էլեկտրագծեր: Երբ մատակարարը ներգրավվում է, լայնաշերտ շինարարության անձնակազմերը նախնական հավաքված սնուցող մալուխները մալուխային ցանցի միջոցով դուրս են բերում կենտրոնացված օպտիկամանրաթելից և տեղադրում են մանրաթելային տերմինալներ նախապես տեղադրված ձեռքի անցքերի մեջ: Տեղադրող անձնակազմը կարող է այնուհետև մրցել նախագծի միջոցով ՝ քաշելով մանրաթելեր և տեղադրելով ONT: Վատ անակնկալների համար քիչ հնարավորություն կա, և արտադրողականությունը կարելի է չափել րոպեներով, այլ ոչ թե ժամերով, մեկ տան համար: Դա որևէ դեպք չի թողնում յուրաքանչյուր փողոցային անկյունում փոքր բջջային կայքեր կառուցելու համար, նույնիսկ եթե ծրագրավորողը թույլ կտա դրանք: Եթե ​​մշակողը հարցի վերաբերյալ խոսք ունի, FTTH- ը յուրաքանչյուր 3 միավորի վաճառքի կամ վարձակալության արժեքին ավելացնում է մոտ 3%, գրավիչ առաջարկ:

Երկրորդ օրինակը հին քաղաքային թաղամասն է (պատկերացրեք Նյու Յորքի արտաքին թաղամասերը): Բազմաթիվ բնակելի միություններ (MDU) և պահեստամասեր գրավում են քաղաքային բլոկների մեծ մասի յուրաքանչյուր քառակուսի ոտքը, բացառությամբ շրջակա մայթերի: Յուրաքանչյուր մանրաթելային տեղադրում պահանջում է թույլտվություն, որը կտրված է այդ մայթերին և ծանրաբեռնում է տեղադրողներին բոլոր դժվարությունները, որոնք գալիս են խցանված տարածքներում աշխատելիս: Դժվար տեղադրումը նշանակում է թանկ տեղադրում: Ավելի վատ, մատակարարը պետք է գործ ունենա տասնյակ տանտերերի և սեփականատերերի միությունների հետ, ոմանք ՝ ընկերական, ոմանք ՝ ոչ: Նրանցից ոմանք համառությամբ են վերաբերվում իրենց ընդհանուր տարածքների տեսքին. նրանցից ոմանք կտրում են բացառիկ գործարքը մեկ այլ մատակարարի հետ. ոմանք թույլ չեն տա որևէ բան պատահել, քանի դեռ իրենց ափերը չեն յուղվում. ոմանք չեն պատասխանում հեռախոսի կամ դռան զանգին: Դեռ ամենավատն այն է, որ երբեմն առկա հեռախոսային գծերն անցնում են նկուղից նկուղ (իսկապես!), Եւ տանտերերը ոչ բոլորն են համագործակցում այն ​​մասին, որ թույլ կտան նոր օպտիկամանրաթելեր տեղադրել այդ ոչ ուղղոդ ճանապարհները: FTTH պրովայդերների համար սրանք գլխացավերը բաժանելու բաղադրիչներն են: Մյուս կողմից, տանիքները, բևեռները և լուսային լուսարձակները համեմատաբար հարմար տարածք են տրամադրում փոքր բջջային կայքերի համար: Դեռ ավելին, յուրաքանչյուր կայք կարող է ծառայել բազմաթիվ հարյուրավոր տնային տնտեսությունների և բջջային բաժանորդների, չնայած մմ-ալիքի ռադիոկայանների կարճ տիրույթին: Նույնիսկ ավելի լավ, 5G-FWA հաճախորդները կարող են ինքնահաստատվել `չխնայելով մատակարարին բեռնատար մեքենայի արժեքը:

FTTH- ը ակնհայտորեն ավելի շատ իմաստ ունի առաջին օրինակում, մինչդեռ 5G-FWA- ն ակնհայտորեն առավելություն ունի երկրորդում: Իհարկե, դրանք պարզ դեպքեր են: Երկու ընկերություններն օգտագործող պրովայդերների համար կզարգանան և կօգտագործեն կյանքի ցիկլի ինքնարժեքի մոդելները, որոնք հարմար կլինեն իրենց ծախսային կառուցվածքին: Տնային տնտեսությունների խտությունը այդ վերլուծությունների հիմնական փոփոխականն է: Ընդհանրապես, 5G-FWA օգտագործման դեպքերը հակված կլինեն քաղաքային սցենարների, որտեղ capex- ը և opex- ը կարող են տարածվել մեծ հաճախորդների բազայի վրա, իսկ տարածման միջավայրը բարենպաստ է զարգացած մմ-ալիքի ռադիոյով: FTTH օգտագործման դեպքերը քաղցր տեղ ունեն արվարձաններում, որտեղ մանրաթելերի կառուցումն ավելի հեշտ է, իսկ շահութաբերությունը հնարավոր է հասնել տնային տնտեսությունների ավելի ցածր խտությունների դեպքում:

Վերիզոնի հրապարակային վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ ԱՄՆ տնային տնտեսությունների մոտ մեկ երրորդը 5G-FWA- ի թեկնածուներ են: Հետաքրքիր է, որ դրանք հիմնականում գտնվում են իրենց ավանդական տարածքներից դուրս: AT&T- ն ունի նմանատիպ արտաքին տարածաշրջանային հավակնություններ: Այսինքն ՝ նրանք իրենց բջջային մրցակցությունը ընդլայնում են բնակելի ծառայություններ:

Այդ ճակատամարտը շատ ավելի հետաքրքիր կլինի դիտել, քան տեխնոլոգիական բանավեճը: