Bitke između telekomunikacijskih tehnologija beskonačan su izvor zabave za industrijske promatrače, a izgleda da fizički slojevi i slojevi podataka privlače više nego što imaju pravi udio. Duže nego što se sjećam, odbori za standarde, konferencije, mediji, izvještavanje o analitičarima i tržište bili su poprište epske bitke "A" naspram "B". Za neke se odlučno odlučuje na sastanku standarda ili na tržnici (koliko je ATM portova isporučeno prošle godine?). Drugi nisu tako binarni i oba „A“ i „B“ nalaze svoju odgovarajuću nišu. mm-valni 5G fiksni bežični pristup (5G-FWA) i vlakna do kuće (FTTH) spadaju u potonju kategoriju. Neki stručnjaci predviđaju da će niži troškovi infrastrukture povezane s 5G-FWA zaustaviti nove gradnje FTTH, drugi su uvjereni da će ih neprimjerenost 5G-FWA dovesti u prah povijesti. Dezinficirani su.

Realno, ovdje neće biti pobjednika ili gubitnika. Umjesto toga, 5G-FWA je "samo još jedan alat u alatu", zajedno s FTTH i drugim pristupnim sustavima. Novo izvješće Heavy Reading, „Fiksna bežična mreža FTTH i 5G: različiti konji za različite tečajeve“, osvrće se na kompromise koje operatori moraju napraviti između dvije tehnologije, slučajeve uporabe u kojima jedan ili drugi najbolje zadovoljava potrebe davatelja usluga i operatera strategije. Uzmimo dva primjera.

Prvi primjer je nova planirana zajednica. I kanal za vlakna postavlja se istodobno s električnim, plinskim i vodovodnim vodovima. Uz ostatak ožičenja, električari instaliraju snagu za terminal FTTH optičke mreže (ONT) na za to predviđenom mjestu i odatle provode strukturirano ožičenje. Kada se dobavljač uključi, širokopojasne građevinske posade izvlače unaprijed sastavljene dovodne kablove kroz kanalnu mrežu iz centralno smještenog vlaknastog čvorišta i postavljaju vlaknaste terminale u unaprijed postavljene ručne rupice. Tada se instalacijske posade mogu utrkivati ​​kroz projekt, povlačeći ispuštena vlakna i instalirajući ONT-ove. Malo je mogućnosti za loša iznenađenja, a produktivnost se može mjeriti u minutima, a ne satima, po kući. To ne ostavlja razloga za izgradnju stranica s malim ćelijama na svakom uglu ulice - čak i ako im programer dopušta. Ako programer ima nešto u vezi s tim, FTTH dodaje oko 3% vrijednosti prodaje ili zakupa svake jedinice, atraktivan prijedlog.

Drugi primjer je starija gradska četvrt (zamislite vanjske četvrti New Yorka). Više stambenih zgrada (MDU) i prodavaonica zauzimaju svaki kvadratni metar većine gradskih blokova, osim okolnih trotoara. Svaka vlaknasta instalacija zahtijeva dozvolu prorezu u te pločnike i opterećuje instalatere svim nevoljama koje dolaze s radom u zagušenim područjima. Teška instalacija znači skupu instalaciju. Još gore, davatelj se mora baviti s desetak udruga iznajmljivača i vlasnika, neki prijateljski, neki ne. Neki od njih su zabrinuti zbog izgleda svojih zajedničkih prostora; neki od njih sklopili su ekskluzivni ugovor s drugim davateljem usluga; neki neće dopustiti da se išta dogodi ako im se dlanovi ne namažu; neki se ne javljaju na telefon ili zvona na vratima. Što je još gore, ponekad postojeće telefonske linije voze od podruma do podruma (zaista!), A nisu svi posjednici surađivali oko omogućavanja postavljanja novih vlakana na one neortodoksne putove. Za pružatelje usluga FTTH, to su sastojci dijeljenja glavobolje. S druge strane, krovovi, stubovi i ulična svjetla pružaju relativno povoljan prostor za mjesta s malim stanicama. Što je još bolje, svaka web lokacija može opskrbiti stotine kućanstava i pretplatnika mobilnih uređaja, unatoč kratkom rasponu radio-mm valova. Što je još bolje, kupci 5G-FWA mogli bi se moći samostalno instalirati, štedeći troškove davatelja troškova rol kamiona.

FTTH očito ima više smisla u prvom primjeru, dok 5G-FWA očito ima prednost u drugom. Naravno, to su jasni slučajevi. Za one između njih, davatelji koji primjenjuju obje tehnologije razvit će i koristiti modele troškova životnog ciklusa prilagođene njihovim strukturama troškova. Gustoća kućanstava je ključna varijabla u tim analizama. Općenito, slučajevi upotrebe 5G-FWA uglavnom su urbani scenariji, gdje se capex i opex mogu proširiti na veliku korisničku bazu i okruženje širenja pogodno je za napredne radio-frekvencije mm. Slučajevi upotrebe FTTH-a imaju ugodno mjesto u predgrađima, gdje je izgradnja vlakana jednostavnija i profitabilnost se može postići pri nižim gustoćama domaćinstava.

Verizonova javna analiza pokazuje da je otprilike jedna trećina američkih kućanstava kandidat za 5G-FWA. Zanimljivo je da su one uglavnom izvan svojih tradicionalnih teritorija. AT&T ima slične ambicije izvan regije. Drugim riječima, svoje mobilno rivalstvo proširuju na stambene usluge.

Ta će bitka biti mnogo zanimljivija za gledanje od rasprave o tehnologiji.