कुल:0सब कूल: अमेरिकी डलर ०.०००

के 5 जी फिक्स्ड वायरलेस बनाम एफटीटीएच एक केज फाईट वा टुलकिट हो?

के 5 जी फिक्स्ड वायरलेस बनाम एफटीटीएच एक केज फाईट वा टुलकिट हो?

टेलिकम टेक्नोलोजीहरु बीचको लडाई उद्योग पर्यवेक्षकहरुका लागि मनोरन्जनको एक अन्तहीन स्रोत हो, र कुनै प्रकारले शारीरिक र डेटा लिंक तहहरु आफ्नो निष्पक्ष शेयर भन्दा बढी आकर्षित देखिन्छ। लामो समयसम्म म सम्झिन सक्दछु, मापदण्ड समिति, सम्मेलन, मिडिया, विश्लेषक कभरेज र मार्केटप्लेस महाकाव्य "A" र "B" लडाईका दृश्यहरू भएका छन्। केहि अन्ततः निर्णायक मापदण्ड बैठक वा बजार मार्फत निर्णय गरिन्छ (कति वर्षको एटीएम पोर्ट गत वर्ष पठाइएको हो?)। अरूहरू त्यति बाइनरी हुँदैनन्, र दुबै "A" र "B" उनीहरूको आकृति भेट्छन्। मिमी-वेभ G जी फिक्स्ड वायरलेस एक्सेस (G जी-एफडब्ल्यूए) र फाइबर (FTTH) पछिल्लो वर्गमा पर्दछ। केही पंडितहरू भविष्यवाणी गर्छन् कि lower जी-एफडब्ल्यूएसँग सम्बन्धित कम पूर्वाधार लागतहरूले नयाँ एफटीटीएच निर्माणहरू रोक्नेछ, अन्यहरू यस कुरामा विश्वस्त छन् कि G जी-एफडब्ल्यूएका अपर्याप्तताहरूले यसलाई इतिहासको डस्टबिनमा पुर्‍याउनेछ। तिनीहरू गलत सूचनाहरू छन्।

यथार्थवादी रूपमा, त्यहाँ कुनै विजेता वा हार्ने छैन। यसको सट्टामा, 5G-FWA FTTH र अन्य पहुँच प्रणालीहरूको साथमा, "टुलकिटमा केवल अर्को उपकरण" हो। एक नयाँ भारी पठन रिपोर्ट, "FTTH & 5G निश्चित वायरलेस: विभिन्न पाठ्यक्रमहरूको लागि बिभिन्न घोडा," अपरेटर्सले दुई टेक्नोलोजीहरूको बीचमा बनाउनु पर्ने ट्रेड-अफहरूमा हेर्छ, एक वा अन्य सबै भन्दा राम्रो प्रदायक आवश्यकता र अपरेटर पूरा गर्ने प्रयोगका केसहरू। रणनीतिहरु। दुईवटा उदाहरण लिनुहोस्।

पहिलो उदाहरण नयाँ योजनाबद्ध समुदाय हो। र फाइबरको लागि डक्ट इलेक्ट्रिक, ग्यास र पानी लाइनहरूको रूपमा एकै ठाउँमा राखिन्छ। बाकीको तारिगसँगै, इलेक्ट्रीशियनहरूले एक समर्पित ठाउँमा FTTH अप्टिकल नेटवर्क टर्मिनल (ओएनटी) को लागि पावर स्थापना गर्दछन् र त्यहाँबाट संरचित ताराहरू चलाउँदछन्। जब प्रदायक संलग्न हुन्छन्, ब्रॉडब्यान्ड निर्माण टोलीले केन्द्रीय अवस्थित फाइबर हबबाट डक्ट नेटवर्क मार्फत प्रि-एसेम्ब्ल्ड फिडर केबलहरू तान्दछ र पूर्व-स्थित हात प्वालहरूमा फाइबर टर्मिनलहरू सेट गर्दछ। स्थापना टोलीहरु त्यसो भए ड्रप फाइबर तान्न र ओएनटी स्थापना गरेर परियोजना मार्फत रेस गर्न सक्छन्। त्यहाँ नराम्रो आश्चर्यका लागि थोरै अवसर छ, र उत्पादकता मिनेटमा मा मापन गर्न सकिन्छ, एक घर प्रति घण्टा भन्दा। यसले प्रत्येक सडक कुनामा साना सेल साइटहरू निर्माण गर्न कुनै केस छोड्दैन - यदि विकासकर्ताले उनीहरूलाई अनुमति दिनेछ भने पनि। यदि विकासकर्तासँग यस विषयमा केही कुरा छ भने, FTTH ले प्रत्येक इकाईको बिक्री वा भाडा मूल्यमा लगभग%% थप गर्दछ, एक आकर्षक प्रस्ताव।

दोस्रो उदाहरण पुरानो सहरको छिमेक हो (न्यु योर्क शहरको बाहिरी क्षेत्रहरू कल्पना गर्नुहोस्)। बहु आवास युनाइटेड (MDUs) र स्टोरफ्रन्ट्सले वरिपरिको फुटपाथ बाहेक अधिकांश शहर ब्लकहरूको प्रत्येक वर्ग फुटमा कब्जा गर्दछ। प्रत्येक फाइबर स्थापनाको लागि ती फुटपाथ र बोझ स्थापनाकर्ताहरूमा कटौती गर्न अनुमतिहरू आवश्यक हुन्छन् जुन भीडभाड क्षेत्रमा काम गरेर आउँदछन्। कठिन स्थापनाको अर्थ महँगो स्थापना हो। सबैभन्दा खराब, प्रदायकले दर्जनौं घरमालिक र मालिक संघहरूसँग व्यवहार गर्नुपर्दछ, केहि मित्रवत, केहि छैन। तिनीहरू मध्ये केही आफ्नो साधारण क्षेत्रहरूको उपस्थितिको बारेमा दृढ रहन्छन्; तिनीहरू मध्ये केही अर्को प्रदायकसँग एक विशेष सौदा काट्छन्; उनीहरूको हत्केलामा तेल नपिएसम्म केहीले केही पनि हुने छैन; केहीले फोन वा डोरबेलको जवाफ दिँदैनन्। अझै खराब कुरा, कहिलेकाँही अवस्थित फोन लाइनहरू बेसमेंट देखि बेसमेंट (वास्तवमै!) मा चल्छ, र सबै जमिन्दारहरू अपराधीवादी मार्गहरूलाई नयाँ फाइबर स्थापना गर्न अनुमति दिन सहयोगी हुँदैनन्। FTTH प्रदायकहरूका लागि, यी विभाजन गर्ने टाउको दुखाइका सामग्री हुन्। अर्कोतर्फ, छत, खम्बा र स्ट्रिटलाइटहरू सानो सेल साइटहरूको लागि अपेक्षाकृत सुविधाजनक ठाउँ प्रदान गर्दछ। अझ राम्रो, प्रत्येक साइटले धेरै सयौं घरपरिवारहरू र मोबाइल ग्राहकहरूको सेवा दिन सक्छ, मिमी तरंग रेडियोको छोटो दायराको बाबजुद। अझै राम्रो अझै पनि, 5G-FWA ग्राहकहरु स्व-स्थापना गर्न सक्षम हुनेछ, प्रदायकलाई ट्रक रोलको लागतलाई छोड्दै।

FTTH स्पष्ट पहिलो उदाहरण मा अधिक समझ बनाउँदछ, जबकि 5G-FWA स्पष्ट दोस्रो मा लाभ छ। अवश्य पनि यी स्पष्ट केसहरू हुन्। ती मध्येका लागि, दुबै प्रविधिहरू परिमार्जन गर्ने प्रदायकहरूले उनीहरूको लागत संरचना अनुरूप जीवन-चक्र लागत मोडेलहरू विकास र प्रयोग गर्दछन्। घरेलु घनत्व ती विश्लेषणहरूमा मुख्य चर हो। सामान्यतया, G जी-एफडब्ल्यूए प्रयोगका केसहरू सहरी परिदृश्य हुन सक्छ, जहाँ क्यापेक्स र ओपेक्स एक ठूलो ग्राहक आधारमा फैलिन सकिन्छ र प्रसार वातावरण वातावरणको उन्नत एमएम-वेभ रेडियोको लागि अनुकूल छ। एफटीटीएच प्रयोगका मामिलाहरू उपनगरहरूमा मिठो ठाउँ हुन्छन् जहाँ फाइबर निर्माण सजिलो हुन्छ र कम घरेलु घनत्वहरूमा मुनाफा प्राप्त गर्न सकिन्छ।

भेरिजनको सार्वजनिक विश्लेषणले देखाउँछ कि अमेरिकी घरपरिवारको एक तिहाइ 5G-FWA का उम्मेदवार हुन्। चाखलाग्दो कुरा के हो भने ती मुख्य रूपमा परम्परागत क्षेत्र बाहिर छन्। AT&T सँग मिल्दो-बाहिरका महत्वाकांक्षाहरू छन्। अर्को शब्दहरुमा, तिनीहरु आवाश्यक सेवाहरुमा आफ्नो मोबाइल प्रतिस्पर्धा विस्तार गर्दैछन्।

टेक्नोलोजी बहस भन्दा यो लडाई हेर्नु धेरै रोचक हुनेछ।


Post time: Dec-04-2019