Σύνολο:0Υποσύνολο: 0,00 $ USD

Είναι το 5G Fixed Wireless vs. FTTH ένα Cage Fight ή ένα Toolkit;

Είναι το 5G Fixed Wireless vs. FTTH ένα Cage Fight ή ένα Toolkit;

Οι μάχες μεταξύ των τεχνολογιών τηλεπικοινωνιών είναι μια ατελείωτη πηγή ψυχαγωγίας για τους παρατηρητές της βιομηχανίας και, κατά κάποιο τρόπο, τα στρώματα φυσικής σύνδεσης και δεδομένων φαίνεται να προσελκύουν περισσότερα από το δίκαιο μερίδιό τους. Για περισσότερο από ό, τι μπορώ να θυμηθώ, οι επιτροπές προτύπων, τα συνέδρια, τα μέσα ενημέρωσης, η κάλυψη των αναλυτών και η αγορά ήταν οι σκηνές των επικών μάχες «Α» έναντι «Β». Ορισμένα τελικά αποφασίζονται αποφασιστικά σε μια συνάντηση προτύπων ή από την αγορά (πόσα λιμάνια ATM έχουν αποσταλεί πέρυσι;). Άλλοι δεν είναι τόσο δυαδικοί, και οι δύο «Α» και «Β» βρίσκουν την αντίστοιχη θέση τους. Η σταθερή ασύρματη πρόσβαση mm-wave 5G (5G-FWA) και οι ίνες στο σπίτι (FTTH) εμπίπτουν στην τελευταία κατηγορία. Ορισμένοι ειδικοί προβλέπουν ότι το χαμηλότερο κόστος υποδομής που σχετίζεται με το 5G-FWA θα σταματήσει τις νέες κατασκευές FTTH, άλλοι είναι πεπεισμένοι ότι οι ανεπάρκειες του 5G-FWA θα το κατατρέψουν στον κάδο απορριμμάτων της ιστορίας. Παραπληροφόρησαν.

Ρεαλιστικά, δεν θα υπάρχει νικητής ή χαμένος εδώ. Αντ 'αυτού, το 5G-FWA είναι «ένα άλλο εργαλείο στο κιτ εργαλείων», παράλληλα με το FTTH και άλλα συστήματα πρόσβασης. Μια νέα αναφορά Heavy Reading, "FTTH & 5G Fixed Wireless: Different Horses for διαφορετικά μαθήματα", εξετάζει τις αντισταθμίσεις που πρέπει να κάνουν οι χειριστές μεταξύ των δύο τεχνολογιών, τις περιπτώσεις χρήσης στις οποίες η μία ή η άλλη ικανοποιεί καλύτερα τις ανάγκες του παρόχου και τον χειριστή στρατηγικές. Ας πάρουμε δύο παραδείγματα.

Το πρώτο παράδειγμα είναι μια νέα προγραμματισμένη κοινότητα. Και ο αγωγός για ίνες τοποθετείται ταυτόχρονα με τις γραμμές ηλεκτρικού, αερίου και νερού. Μαζί με την υπόλοιπη καλωδίωση, οι ηλεκτρολόγοι εγκαθιστούν ισχύ για ένα τερματικό οπτικού δικτύου FTTH (ONT) σε ειδικό χώρο και εκτελούν δομημένη καλωδίωση από εκεί. Όταν εμπλέκεται ο πάροχος, τα πληρώματα ευρυζωνικής κατασκευής τραβούν τα προσυναρμολογημένα καλώδια τροφοδοσίας μέσω του δικτύου αγωγών από έναν κεντρικό διανομέα ινών και τοποθετούν τους ακροδέκτες ινών σε προ-τοποθετημένες οπές χεριών. Τα πληρώματα εγκατάστασης μπορούν στη συνέχεια να τρέξουν μέσα από το έργο, τραβώντας ίνες πτώσης και εγκαθιστώντας ONT. Υπάρχει μικρή ευκαιρία για κακές εκπλήξεις και η παραγωγικότητα μπορεί να μετρηθεί σε λίγα λεπτά και όχι σε ώρες, ανά σπίτι. Αυτό δεν αφήνει καμία περίπτωση για τη δημιουργία μικρών ιστότοπων κυττάρων σε κάθε γωνιά του δρόμου - ακόμα κι αν το επιτρέπει ο προγραμματιστής. Εάν ο προγραμματιστής έχει λόγο στο θέμα, η FTTH προσθέτει περίπου 3% στην αξία πώλησης ή ενοικίασης κάθε μονάδας, μια ελκυστική πρόταση.

Το δεύτερο παράδειγμα είναι μια παλαιότερη αστική γειτονιά (φανταστείτε τους εξωτερικούς δήμους της Νέας Υόρκης). Πολλές κατοικίες (MDU) και βιτρίνες καταλαμβάνουν κάθε τετραγωνικό πόδι των περισσότερων οικοδομικών τετραγώνων, εκτός από τα γύρω πεζοδρόμια. Κάθε εγκατάσταση ινών απαιτεί άδεια που κόβεται σε αυτά τα πεζοδρόμια και επιβαρύνει τους εγκαταστάτες με όλες τις ταλαιπωρίες που έρχονται με την εργασία σε περιοχές με συμφόρηση. Η δύσκολη εγκατάσταση σημαίνει ακριβή εγκατάσταση. Το χειρότερο, ο πάροχος πρέπει να ασχοληθεί με δεκάδες ιδιοκτήτες ιδιοκτητών και ιδιοκτήτες, κάποιους φιλικούς, μερικούς όχι. Μερικά από αυτά είναι επιμονή για την εμφάνιση των κοινών τους περιοχών. Μερικοί από αυτούς συνήψαν αποκλειστική συμφωνία με άλλον πάροχο Μερικοί δεν θα αφήσουν τίποτα να συμβεί αν οι παλάμες τους δεν λιπαίνονται. Μερικοί δεν απαντούν στο τηλέφωνο ή στο κουδούνι. Ακόμα χειρότερα, μερικές φορές οι υπάρχουσες τηλεφωνικές γραμμές κυμαίνονται από υπόγειο σε υπόγειο (πραγματικά!), Και δεν είναι όλοι συνεργάτες για να επιτρέψουν την εγκατάσταση νέων ινών σε αυτά τα ανορθόδοξα μονοπάτια. Για τους παρόχους FTTH, αυτά είναι τα συστατικά του διαχωρισμού πονοκεφάλων. Από την άλλη πλευρά, οι στέγες, οι πόλοι και οι φωτεινοί σηματοδότες παρέχουν σχετικά βολικό χώρο για μικρές τοποθεσίες κυψελών. Ακόμα καλύτερα, κάθε ιστότοπος μπορεί να εξυπηρετήσει εκατοντάδες νοικοκυριά και συνδρομητές κινητής τηλεφωνίας, παρά το μικρό εύρος ραδιοφώνων με κύματα mm. Ακόμα καλύτερα ακόμα, οι πελάτες 5G-FWA ενδέχεται να είναι σε θέση να εγκαταστήσουν μόνοι τους, εξοικονομώντας στον πάροχο το κόστος ενός ρολού φορτηγού.

Το FTTH έχει προφανώς πιο νόημα στο πρώτο παράδειγμα, ενώ το 5G-FWA έχει σαφώς το πλεονέκτημα στο δεύτερο. Φυσικά, αυτές είναι σαφείς περιπτώσεις. Για τους ενδιάμεσους, οι πάροχοι που αναπτύσσουν και τις δύο τεχνολογίες θα αναπτύξουν και θα χρησιμοποιήσουν μοντέλα κόστους κύκλου ζωής προσαρμοσμένα στις δομές κόστους τους. Η πυκνότητα των νοικοκυριών είναι η βασική μεταβλητή σε αυτές τις αναλύσεις. Γενικά, οι περιπτώσεις χρήσης 5G-FWA τείνουν να είναι αστικά σενάρια, όπου το capex και το opex μπορούν να εξαπλωθούν σε μια μεγάλη πελατειακή βάση και το περιβάλλον διάδοσης είναι ευνοϊκό για προηγμένα ραδιοκύματα mm. Οι περιπτώσεις χρήσης FTTH έχουν ένα γλυκό σημείο στα προάστια, όπου η κατασκευή ινών είναι ευκολότερη και η κερδοφορία μπορεί να επιτευχθεί σε χαμηλότερες πυκνότητες νοικοκυριών.

Η δημόσια ανάλυση της Verizon δείχνει ότι περίπου το ένα τρίτο των νοικοκυριών των ΗΠΑ είναι υποψήφιοι για 5G-FWA. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτά βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό εκτός των παραδοσιακών τους περιοχών. Η AT&T έχει παρόμοιες φιλοδοξίες εκτός περιοχής. Με άλλα λόγια, επεκτείνουν τον ανταγωνισμό τους για κινητές συσκευές σε οικιακές υπηρεσίες.

Αυτή η μάχη θα είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα από την συζήτηση για την τεχνολογία.


Post time: Dec-04-2019